QUEREMOS LISTAS SÁBANAS “LIMPIAS”

Diputados presentó un proyecto de ley de listas  parcialmente abiertas. Con ella sólo  íbamos a  cambiar los últimos puestos. Pero, ni  esto fue aceptado.   

 Diputados y senadores enviaron al año 2.015 su aprobación o rechazo. Por supuesto que el proyecto perfecto de listas totalmente abiertas, ni siquiera mereció la atención de ser presentado  para discutirse.
 

¿Entonces,  perdida  irremediablemente  la batalla por una lista sábana  más democrática  en su apertura?. La respuesta es que, tal como fue presentada,  la batalla está perdida.

Pero, existe otra estrategia.

Dejemos lo de abierta  o cerrada y fijémonos  en que sea “limpia”. En leguaje político en que esté  totalmente  llena de hombres y mujeres creíbles  sin ninguna persona escombro de las que suelen estar llenas.

Imaginémonos una lista bloqueada en estas condiciones  y al lado una de las que tenemos ahora: personas desconocidas, que están porque compraron siempre en dólares su puesto, pero con una o dos personas  valiosas como cebo.

Pongámosnoslas delante. ¿A quienes   elegiríamos , con la experiencia  de los desastres legislativos que diariamente soportamos?.  Ciertamente  el poseer esta lista “limpia” sería una garantía de cumplirse los deseos del Pueblo.  Y con esta mayoría  parlamentaria en un Gobierno, en el que el Legislativo tiene casi todo el poder, esta sería una victoria grande.

La única dificultad,  inmensa,  es que entre los que queremos el Cambio, ¿cuantos candidatos actuales renunciarían a  sus aspiraciones personales o de grupo para dejar su puesto y unir en una sola lista a  esos hombres y mujeres,  valores intachables en su vida privada y pública, con excelencia profesional, que no entran en la política para enriquecerse y comprometidos en darse totalmente al Paraguay?. 

Que existan , existen. Sólo que los hemos arrinconado, porque valían más que nosotros.

Hablo de un Sueño. De una Utopía. Pero detrás de lo verdaderamente grande hay siempre  un gran  Sueño  y una gran Utopía. ¿Nos animamos?. Pa’i Oliva.

Seguir leyendo…

HUYERON, PERO NO SE FUERON

Fue impresionante la foto sacada la noche en la que la larga caravana de autos delos senadores huían por la  costanera aun no terminada. Nunca, salvo pocas excepciones,  habían dialogado con la ciudadanía organizada y mucho menos en estas circunstancias se atrevieron a hacerlo.

Acababan de decretar que las listas sábanas siguieran bloqueadas hasta el 2.015. ¿Por qué?.  Que responda la conciencia de cada senador, pero la ciudadanía que estaba delante del Poder Legislativo  lo interpretó  como un desaire a su poder  constitucional de participar y de que sus representantes la escucharan.

Lamentablemente huyeron los senadores, pero  no se fueron. Mientras que la ciudadanía fortalecida sigue presente con otras reivindicaciones que desde  hace años quiere  expresar.

¿Se atreverán diputados a  no iniciar el Juicio Político  contra los siete magistrados de la Corte Suprema de Justicia por declararse inamovibles, cuando en una encuesta aparece que el 91%  de la ciudadanía exige este juicio?.

¿Seguirán apoyando la ley de que  las medianas empresas ( las llaman así hasta con 100 obreros)  tengan el privilegio d e no pagar el salario mínimo en contra de  lo ordenado por el Código del Trabajo?

¿Serían capaces de negarse  a la exigencia de que aumenten el impuesto a la exportación de la soja como han hecho en Argentina y el Brasil?.

Y  si la ciudadanía unida masivamente se empeñara en que los tres poderes  urgieran el comienzo de  la  Reforma Agraria Integral, ¿dirían que no en el  asunto de mayor repercusión de estos tiempos?.

Ante  esta participación ciudadana ya no les valdrá a su representantes el huir,  aunque les pongan un elipuerto en el Poder Legislativo. Los políticos ya no pueden jugar con la credibilidad de su representatividad. La sociedad civil va tomando nota de ellos y les pasará la factura no dándoles sus votos en el 2.013.

Seguir leyendo…

RECHAZO LA INVERSIÓN DE RIO TINTO ALCAN

Al más nivel del Gobierno, ojalá hayan fracasado las negociaciones.  A nivel intermedio, se han tenido con  expertos seminarios y  Bicamerales , la última el  19 de diciembre del año pasado.

Pero, todavía falta que en la agenda de nuestra ciudadanía se haya puesto este tema. Hacerlo es el objeto de este artículo.

Es formidable que empresas extranjeras deseen invertir en el Paraguay, pero no debemos caer en otra  traición como la de Itaipu: vendernos como paraguayos y paraguayas y firmar, con muchas coimas de por medio, un tratado de duración por muchos años ,  que nos haga daño.

La multinacional Río Tinto Alcan, la segunda mayor productora mundial de aluminio, tiene en su elaboración  del aluminio tres niveles.  El primero, es  la transformación de la bauxita en alúmina. Es el que más contagia el medio ambiente como ha sucedido en San Pedro de Maranháo, al norte del Brasil.

El segundo nivel, electro intensivo, es el que se quiere ejecutar  en el Paraguay, transformando la alúmina en aluminio. El tercero, la más rentable, estaría de nuevo en Brasil, con la adaptación del aluminio a los diferentes usos.

Llama la atención el que en la reunión de  expertos no haya querido estar presente ningún representante directo de la RTA. Su excusa ha sido que tenían que hacer una serie de trabajos adicionales con las autoridades paraguayas “antes de que podamos dar una propuesta del proyecto específico para las autoridades y el Pueblo paraguayo”.  Parecería que lo primero que quieren es tener el contrato seguro y luego comunicarlo a la audiencia.

Algo interesante; los honorarios de quienes están haciendo lobby con  la RTA, 240 millones de guaraníes más los  471.800 dólares dados a una consultora extranjera , CRU  Strategies, han sido pagados por Itaipu. Pudiendo haber sido pagados a paraguayos de primera calidad que los tenemos y no a extranjeros.

                    

Seguir leyendo…

POR QUE RECHAZO LA INVERSIÓN DEL RIO TINTO ALCAN

Comienzo diciendo cuales serìan las propuestas de Río Tinto Alcan.
 

En la construcción de la planta RTA invertiría  3.500 millones de dólares. Esto llevaría además el gasto adicional de la infraestructura que haría el Estado paraguayo de la construcción de un puerto, mejoras de  rutas y de la navegabilidad del rio, construcción de líneas de conexión eléctrica, que costaría unos 700 millones de dólares.

Se añade la obligación de darle el Paraguay hasta el año 2.035 la electricidad de 9,7 MWH por año para su funcionamiento , más otros 200 MWh para el Parque industrial anexo.

En la construcción tendría directamente trabajo 4.400 obreros . Cuando estuviera en funcionamiento los empleados serían 1.250 solamente.

La electricidad  necesaria la pagaría la RTA como máximo  a 38 dólares cada MWH desde el año 2.011 al año 2.035.

Sigo poniendo los cuestionamientos de la reunión en la Bicameral tenida  con expertos paraguayos y paraguayas el 19 de  diciembre del 2.011

Aceptando las condiciones de la RTA, al año, una sola empresa consumiría (9.600 GWh)  casi tanto como toda la electricidad que hoy consume el Paraguay (11.000 GWh)

En cuanto a la electricidad vendida a  RTA, cualquier precio inferior a 59,7 dólares por MWh tendría que subsidiarse y la RTA  quiere pagar como máximo 38 dólares por MWh. La diferencia la tendríamos que pagar los usuarios de ANDE.

La industria nacional genera actualmente  322.000 puestos de trabajo. Funcionando al máximo de su potencia la RTA daría solamente 1.250 puestos de trabajo.

Este contrato sería hasta  el año 2.034 con lo que el Paraguay  debería de vender su electricidad necesariamente  a la RTA. No tendríamos más electricidad disponible. No podríamos instalar nuevas industrias, teniendo en cuenta que somos un país agro exportador que  tiene necesidad de dar valor agregado a sus  materias primas.

En resumen: estoy convencido que hay mejores opciones que las que ofrece  la Río Tinto Alcan. Por eso rechazo su propuesta. Sería tan nefasta como el Tratado de Itaipú.

Seguir leyendo…

MUY DEMOCRÁTICO PERO MUY ASIMÉTRICO TAMBIEN (sigue)

La lucha por la justicia social la llevo hoy a Africa. Continente inmenso, que todavía no encuentra su camino de liberación. Desde que unos europeos con alma colonial se lo dividieron sobre un mapa  e hicieron países al margen de su realidad tribal , África no marcha.

La primera colonización fue la esclavista en el siglo XVI. La segunda la europea en el siglo XIX. La tercera la hicieron los mismos africanos con sus  guerras internas. La cuarta colonización es muy sutil. Los gobiernos son nombrados a su manera por los africanos, pero poco apoco los grandes países compran millones de hectárea donde forman enclaves, al margen de  los nativos. China, Corea del Sur y los países de la Europa Unida compran terrenos inmensos para sembrar con la mejor técnica alimentos que envían  luego a sus naciones o favorecen la siembra vegetal de lo que será el bio diesel, mientras las poblaciones africanas, que los rodean, padecen hambruna.

Y, en medio de todo esto, la FAO sigue con clásica su ambivalencia.  Por un lado favoreciendo a los africanos y por otra estableciendo  marcos legales con los que las multinacionales estatales extranjeras o universales privadas hacen sus grandes negocios. Siempre a costa del pueblo africano que es expulsado de sus tierras o simplemente dejado de lado.

Es esto una democracia muy curiosa. La Democracia asimétrica. Al león de los dólares y al africano descalzo se les asocia en un marco legal, pero sin tener en cuenta que el que tiene los dólares conserva toda la fuerza y el derecho y el nativo está a años luz de igualar su poder.

El resultado son grandes urbes llenas de pobres  nativos y una  naturaleza, cada día con más  extranjeros con las mejores técnicas de cultivos que serán enviados a sus países.

¿El Paraguay se parece en algo a todo esto?.

Seguir leyendo…

DESCUBRIR LA PRESENCIA DEL DIOS QUE LIBERA Y HUMANIZA

Para el cristiano Dios está en medio de nosotros. No sólo interiormente, sino mucho más aún en los acontecimientos   de   la vida. No de una manera espectacular, pero sí de un modo sencillo pero real. El aprendizaje del cristiano es aprender a descubrirlo. Su madurez está en vivirlo en plenitud.
 

Vivimos en un mundo en el que lo que parece más brillar, inclusive como única realidad, es el imperio del mal. Y la conducta de los que perversamente adoran al  dinero en el sistema vigente del mercado o en la conducta discriminatoria, inmoral o destructiva de  la violencia,  es lo único que se publicita por los MCS como si el Mal fuera la única realidad.

Sin  embargo esta concepción de la vida es falsa. Porque es degradante y porque no es la única existente.

Este mundo no es todo perverso y malo sin remedio hasta que venga la intervención de Dios al final delos tiempos. “Ahora mismo,  la fuerza salvadora de  Dios está ya actuante y conduciendo la Vida a su liberación definitiva”. 

Y esta es la Buena Noticia que desde el comienzo de su vida pública,  insistentemente, predicó Jesús. En pocas palabras: “El Reino de Dios está en medio de nosotros”. Más claro todavía: “ Paralelamente a las obras del Mal, el Bien avanza humanizando a los que han sido deshumanizados”.

Pero, ¿cómo descubrirlo?”

Jesús lo dice en una sola palabra: “Conviértanse”.

Socialmente esto significa “Tengan una conciencia despierta”. Psicológicamente: “Sean personas,  o sea tengan salud mental”. Religiosamente: “Arrepiéntanse y purifiquen  los ojos del espíritu de las legañas que  ya se nos han pegado”.

Un gran teólogo del siglo XX escribió que el siglo XXI sería un siglo místico o no será cristiano. Y la mística significa haber descubierto a Dios en la Vida y con su ayuda comprometerse en liberarla de la deshumanización (violencia, corrupción, pobreza).

Seguir leyendo…