JORNADA EN MARINA KUE (CURUGUATY)

El sábado 15 tuve la suerte de estar presente en la jornada que reunió en Marina Kue a familiares de los 11 campesinos asesinados en la masacre, acompañados por Mons. Medina, obispo de Misiones,  y compañeros y asociaciones  del Paraguay.

Desde Asunción, viaje  de cuatro horas en el que aprendí varias cosas.

Por ejemplo, la gran cantidad de tierra que tenemos en el Paraguay y en contraste que sus campesinos en 300.000 familias carecen de ella. Sinceramente no lo entiendo.

Por ejemplo, el inmenso número de enormes camiones de soja transitando la ruta y haciendo polvo su asfaltado por el peso. En el peaje pagan un 15.000. pero, se niegan a pagar el impuesto a su exportación. Tampoco lo entiendo.

Por ejemplo, el contraste que noto en las viviendas. Sobre la ruta algunas casas y servicios (gasolineras) propios del primer mundo y una mayoría de viviendas  campesinas pequeñas, de maderas ya estropeadas. Menos entiendo esta abismal desigualdad.

La jornada fue emocionante.  En varios momentos hombres y mujeres lloramos.

Nos reunimos en un trozo de terreno en disputa con la familia Riquelme. Allí debajo de hules negros viven campesinos que, a pesar de la persecución fiscal, cultivan maíz, mandioca y otras verduras como un símbolo de su lucha por la tierra.

En actos como este uno se convence de la gran injusticia que significa la masacre de Marina Kue. Sicarios, o algo semejante, enviados por aquellos a quienes les convenía meter a los campesinos miedo por la violencia, asesinaron un 15 de junio a once campesinos y seis policías, más otros ajusticiados después.

Tomaron presos a voleo a 12 campesinos y ahora les preparan un juicio sin pruebas condenatorias. Y la in-Justicia tan tranquila. No da lo mismo que las tierras fueran fiscales o privadas. Si son fiscales, deben los presos de Marina Kue ser liberados ya.

Vengan el  15 de marzo a Marina Kue

Seguir leyendo…

¿A QUIENES FAVORECIO LA MASACRE?

Pasan los meses y todavía no sabemos quienes fueron los culpables de la masacre en Marina Kue (Curuguaty).

Este hecho con 17 víctimas tiene como tres  aspectos.

El social porque defendemos que eran tierras fiscales, mientras que los herederos de Riquelme sin poder mostrar  pruebas insisten en que eran privadas.

El judicial porque hubieron muchas muertes, heridos y presos y todavía la justicia calla indecisa o con miedo de decir su tesis rechazada por una mayoría de ciudadanos en todo el Paraguay.

Y queda el aspecto político, que no se suele tocar y que es esencial en una investigación. ¿A quién favoreció esta masacre tan horrenda?

A  los policías, ciertamente, no pues pagaron seis muertos y varios heridos en ella.

A los campesinos, todavía menos. Once muertos son muchos. Los heridos no los sabemos pues tuvieron que esconderse para no ser torturados y presos. Al menos de dos de ellos sabemos que fueron ultimados, cuando ese día  los encontraron escondidos y moribundos.

Ciertamente sí favoreció la matanza de Marina Kue (Curuguaty) a los sojeros, nacionales y extranjeros, que temía perder sus tierras malhabidas, aumentadas con las derecheras y ser invadidos por todo esto. Después de este crimen colectivo gozaron de meses de tranquilidad. La masacre infundió miedo y esto les vino bien a sus intereses.

Marina  Kue favoreció también  a una parte de la clase política que a la semana estaba usando la masacre como argumento para dar el golpe que sacaría del gobierno al presidente legal y legítimamente designado por el PUEBLO.

Inclusive,  favoreció a los actuales Gobernantes. Le pudo dar ocasión para una trama política que les pusiera en bandeja ganar las elecciones.

También ayudó a los que nos quisieron sacar del MERCOSUR para meternos en la Alianza del Pacífico.

Seguir leyendo…

LA GENERACIÓN INVISIBLE

La tenemos en todas las partes, pero no la distinguimos.  Es muy importante, pero no le damos importancia. Grita sus derechos, pero no la escuchamos. Le estamos agradecidos, pero no se lo expresamos. Es una generación invisible a la que olvidamos.

¿Me refiero a  los niños? ¿A las mujeres? ¿A los discapacitados? ¿A los enfermos encamados?

No, porque esta generación alcanza también a hombres, se  mueve por la calle, la mayoría en la plenitud de sus cualidades. Es alegre y es la más respetable.

Dice el Estado que a un 8% de ella actualmente la está ayudando, pero cuando queremos saberlo nos envía de Hacienda a……… y de…..Hacienda. Mucho nos tememos que  nos estuvieran engañando

Cuando hicieron el censo de población alcanzaba casi a medio millón de habitantes. Aunque tenemos la experiencia relatada por ellos, que en ocasiones los censistas al pasar delante de una casa de material siguieron de largo, sin caer en la cuenta de que en el fondo del patio vivía en un cuchitril el miembro de esta generación en plena pobreza y olvido.

En ocasiones los hemos visto en oficinas públicas a centenares de ellos. Amontonados delante de una ventanilla, de pie durante horas, mientras que funcionarios públicos en cómodas sillas los atendían lentamente. Cuando vi este espectáculo, sentí que algo estaba mal.

Modernamente  existen en los gobiernos políticas públicas para todo. Menos para esta generación que no la distinguen bien por ser invisible.

Hasta hace pocos años  había jubilados en el IPS de esta generación que cobraban en el IPS 3.000  (tres mil) guaraníes al mes.

Por si no se dieron cuenta estoy hablando de los adultos mayores.

Mabel Rehnfeld ha escrito un muy bueno artículo que termina así “Pensándolo mejor  tengo  la sospecha  de que  nuestros políticos no legislan para la vejez porque tienen la esperanza de que ellos  nunca serán adultos mayores  pobres”.

Seguir leyendo…

POLITICA PUBLICA CONTRA LA POBREZA

Del programa de radio BUENOS DIAS PARAGUAY, en radio Fe y Alegría 1300 AM del sábado 8 salió pedir al Ejecutivo que para el primero de marzo nos presente el borrador completo del documento “POLÍTICA PÚBLICA PARA ERRADICAR EL 50% DE LA POBREZA EN EL PARAGUAY”

La razón es doble. La ONU declaró su determinación de reducir la pobreza mundial en el 2015 al   50% de su estado  actual.  El actual Gobierno del Paraguay lo ha repetido, también, refiriéndose a  nuestro país.

Lamentablemente en ambas instancias hay más palabras que acciones.

Ya han transcurrido los primeros seis meses y nada ha pasado.  Exigimos ya conocer los siguientes aspectos de la Política Pública  para reducir  la Pobreza un 50% para el 2015 en el Paraguay.

Primero: necesitamos conocer ya un estudio de viabilidad  en recursos financieros para llevarla a cabo con cifras fiables  que estén en el presupuesto.  

Segundo : tiene que ser un plan diseñado con claridad. Siempre es necesario y mucho más en este tema donde las personas más abandonadas del país van a ser  los beneficiarios  y protagonistas. Claridad que ayudará a que los pobres lo asuman como propio.

Tercero: es necesario que  este Plan esté abierto a todos desde los que lo van a dirigir como a  aquellos que serán los beneficiados. Y porq    ue está abierto a todos será también asumido por todos.

Cuarto: porque este plan es de capital importancia y necesario conocer desde el comienzo los baremos que se van a emplear para  en cada momento de su crecimiento se pueda conocer  su evaluación. Esto ayudará a hacer los retoques necesarios.

Quinto : dada la corrupción existente  y lo mucho que se va a invertir en todo sentido , es necesario  una gran transparencia. No podemos darnos el lujo otra vez de que personas sin escrúpulos, que hoy llamamos los “barones” de Itaipu, se enriquezcan con este plan.

Seguir leyendo…

UN DIA DE GOBIERNO DONDE SE FUMIGA

Y añadiría: “durante una fumigación”.

Existen fumigaciones  agro tóxicas que causan enfermedades, pero cuando los campesinos protestan, el gobierno ha defendido a los sojeros.

Es una  contradicción que hay que  resolver. O las fumigaciones de  los sojales son dañinas o no hacen daño.

La respuesta nos la debe de dar con una acción negación de ella el gobierno  actual. Ya  no creemos en sus palabras. Si está convencido de que no se hace daño  durante una fumigación en un sojal,  tenga un día de gobierno el presidente y sus ministros con invitación a senadores y diputados y  miembros de la Corte Suprema. Por supuesto con la  misma fumigación que emplean siempre para la soja y sin usar máscaras anti gases  ni trajes especiales.

Si se animan a hacerlo, ciertamente no van a estar solos. Centenares de campesinos los van a estar contemplando. Tal vez lo hagan desde un poco lejos, ya que tienen experiencias de sus efectos.

¿Y si nuestras autoridades no se atreven?

Entonces comenzaría una acción legal de graves consecuencias.

Sería una señal de que están convencidos o sospechan del mal contra la salud por estas fumigaciones.

Habría que hacer un juicio político contra el presidente que no las prohibió. Contra los sojeros que las emplearon. Además, condenar a los sojeros que no  tienen cortinas de árboles y han expuesto presumiblemente a graves daños en la salud de los campesinos vecinos a sus sojales o  por la contaminación  de los arroyos  que atraviesan sus estancias.

Y, sobre todo, habría que reabrir las causas de muerte o las  denuncias de enfermedades o malformaciones de fetos, ya existentes.

Y todo esto promovería un juicio nacional a los tres poderes del gobierno por haber permitido, en  beneficio de los sojeros, un peligro que ellos mismos  no se hubieran atrevido a afrontar.

Seguir leyendo…

EL IMPACTO DEL AGROTOXICO

No estamos de acuerdo con la situación  actual del agro negocio de la soja. Es en beneficio de unos pocos, además de destrozar  nuestra tierra.
 

Este agro negocio tal como es ahora ni siempre  fue en el Paraguay, ni la actual situación fue de la noche a la mañana.

Fue  fruto de una determinada decisión económica política , renovada y ampliada durante algunos años.

Desde el año 1950 se tomó la decisión de ampliar la frontera agrícola. Recuerden la marcha apoyada por la dictadura de campesinos abriendo los bosques de  Caaguazu.

Añadámosles las tierras mal habidas regalos del dictador. La venida de brasileños apoyados económicamente desde su país. El extranjero captó pronto el gran negocio que se le ofrecía. Y no sólo compró muchos miles de hectáreas sino que para acumular más  inició, de diversas formas, el desalojo del campesinado.

Los gobiernos poco o nada  hicieron para impedir este agro  negocio sojero. Ninguna política pública. Más bien, dieron la impresión de que fueron de algunas maneras comprados. Así se ha llegado a que el 80% de las tierras cultivables del Paraguay están ahora en manos del 2% de la población. Y, ahora, estamos en un momento álgido de esta tensión.  

Hemos privatizado el transporte metropolitano y es un desastre. Hemos dicho que la tierra ha caído casi toda en manos de los sojeros , lo que constituye  una mayoritaria privatización con expulsión de los campesinos.

Últimamente nos habla el gobierno de privatizar la electricidad,  el agua, las rutas, los aeropuertos, el petróleo o gas que tengamos etc.

Y, el caer en la cuenta de todo esto  es muy importante para la juventud que tiene  que descubrir estas tendencias que hay para influir en ellas y para frenarlas, si no quieren encontrarse el  día de mañana con otras sorpresas no muy agradables como nos ha ocurrido ya con la soja.

Seguir leyendo…

NO SE CONSTRUYE EL NUEVO PARAGUAY A LA LIGERA

 
Cuando estamos avanzamos en el año y renovamos los deseos del nuevo Paraguay, deseo dialogar un poco sobre algunos peligros en su construcción.

Uno, y no pequeño, es el de sucumbir pronto ante los que se oponen a esta novedad. Y con burlas, leyes, mentiras en los MCS, represiones y miedos inculcados, hacen todo lo posible para impedir el Cambio. La constancia, nacida del convencimiento, no es a veces nuestra mayor virtud.
 
Otro, y este es mayor peligro, es el de no construir la casa, estructura organizativa del nuevo Paraguay, como aconsejaba Jesús sobre una roca sino sobre arenas movedizas.
 
Por ejemplo: Hemos visto mover multitudes con ideas que nos entusiasmaron pero, luego, descubrimos que todo eso no estaba fundamentado. Aquel aspirante a intendente, senador, diputado o presidente, solamente quería votos para ser elegido. De ahí vienen tantas promesas falsas. Con ellas el Pueblo se siente burlado y 
cae en la indiferencia política.
 
Otro peligro es que los que están moviendo al Pueblo se crean los únicos poseedores de la verdad y van creando a su paso divisiones y más divisiones. “Donde hay dos paraguayos hay dos movimientos políticos”. Y alguien con muy mala intención, pero con cierta experiencia, añadía “Y, si son de izquierda, hay tres”.
 
Como todavía quedan caudillos disfrazados, otro peligro es querer construir el nuevo Paraguay de arriba para abajo. Así ese caudillo siempre conserva el poder. Abajo significa desde los empobrecidos, los descartables según el sistema, los que más hambre y sed de justicia tienen, porque son los que lo pasan peor.
 
Finalmente, la construcción del nuevo Paraguay exige mucha Esperanza porque es largo el camino a recorrer. Personalmente me llena de Esperanza mi fe en el Dios que me mostró Jesús y el ver los ojos sufrientes de mis hermanos todos. Cada uno tiene que descubrir la roca que sustente su Esperanza

Seguir leyendo…