martes, 18 de septiembre de 2012

COMPRA Y VENTA DE VOTOS



El artículo 208 del Código de Justicia Electoral prohíbe todo soborno que  impida el votar o determinar mediante dádivas el voto para un determinado partido. El castigo es cinco años de cinco años de cárcel y multa.

Esta es la letra de la ley. En realidad,  que me digan si alguna vez  se ha puesto en práctica, cuando todos sabemos que  desde hace muchos años  la compra y venta de votos ha sido empleada hasta convertirse en algo casi cultural.

Más todavía, en las elecciones ese plus, que es el que da la victoria, se debe  al mayor número de votos  comprados. Y  la realidad nos enseña que a siete meses de abril del 2013 vemos y escuchamos cómo se acumula plata en casi todos los partidos políticos y cuanto mayores con mayor seguridad. Este es una especie de cáncer  en nuestra democracia. Y tiene que ser curado.

Por dos horas y con 23 personas he hablado por radio  sobre este tema. Sobre los métodos sofisticados que se usan. Sobre  su  impunidad. Sobre la necesidad de la formación de voluntarios para  vigilar las elecciones próxima en las mesas como veedores y por los alrededores, que es  donde se hacen los negocios. Necesitamos más de 120.000 personas preparadas para ello.

Alguien me hizo , el otro día, una propuesta. Descabellada, pero solucionadora de este cáncer.

¿Qué pasaría si, cuando tengamos todos los candidatos ya fijos para Presidente y para las listas sábanas  bloqueadas de diputados y senadores, un grupo de personas notables fuera  a hablar con cada una de ellas y le propusiera firmar  un documento de este tenor. “por bien del Paraguay y de a cuerdo a lo que ordena nuestra ley electoral, como persona prohíbo a mis  seguidores y operadores la compra de votos para mí o para cualquiera candidato de mi partido o de otro”. ¿Qué ocurriría?. Otro día seguimos.

Seguir leyendo…

lunes, 17 de septiembre de 2012

UNA IGLESIA MÁS AUDAZ Y, POR LO TANTO, MÁS CREÍBLE



Que la  Iglesia vaya bien no significa que todos los días aparezca en los MCS. Marcharía bien si tomara decisiones hacia delante, acercando el futuro ya al presente. También si  no tuviera miedo,  si fuera audaz, si afrontara con valentía cristiana las cuestiones de más actualidad.

Por ejemplo, aquello del Vaticano II de que  la Iglesia es ante todo el Pueblo de Dios y no la Jerarquía. Sin embargo, todavía cuando se dice que la Iglesia ha hecho una declaración nunca se tiene en cuenta lo que dice el Pueblo de Dios , mayoritariamente compuesto por  los laicos, y se  presta atención solamente a lo que dicen unos cuantos obispos.

Por ejemplo, anticonceptivos,  separaciones matrimoniales,  embarazos precoces,  relaciones prematrimoniales, gays  etc se dejan de lado o se tratan  conservadoramente. El tema sexo exige una nueva valoración más adaptada a la voluntad de Dios en estos tiempos modernos, Por ejemplo, una mayor participación del Pueblo de Dios en la selección de los nuevos obispos , teniendo en cuenta no solamente su  bondad individual  sino las cualidades  del futuro obispo  en lo que se refiere al estado actual socio-político-económico de la que  sería su diócesis. 

Por ejemplo, el matrimonio de los sacerdotes y su reclutamiento entre laicos/as casados que han dado prueba de su cristianismo y valores humanos como personas, como familia y como profesionales.

Por ejemplo, el tema  de la mujer, recuperando el puesto que tenía  cuando nacía el cristianismo.

Por ejemplo darle otro sentido a lo que llamamos el Estado Vaticano de acuerdo al  Evangelio puesto al día.

Por ejemplo y,  sobre todo, viviendo una opción preferente por los empobrecidos
Una Iglesia que tuviera la osadía humana y  el coraje de Fe de afrontar estos problemas  tendría  credibilidad  y seria más sal dela tierra y luz del mundo. Sería más representante de Jesús en la tierra
                        CONDENAN A 300.000 PERSONAS
                                   A VIAJAR EN CHATARRAS
                                                              Pa’i Oliva
Esta noticia tiene un doble contenido.

 El  primero es la condena  diaria a 300.000 personas del gran Asunción a viajar en colectivos chatarras, con  amenazas de subida de precio  o de  reguladas , humillados por el maltrato que reciben y con el peligro de muerte o de quedar inválidos  por la velocidad  y manejo descuidado o cansado de los  choferes. Los colectivos llenos se parecen más a un camión de ganado que a un transporte digno de seres humanos.

De todo esto estamos cansados de hablar y nadie nos hace caso. Y la Honorable Cámara de Diputados, mucho nombre para poco servicio al Pueblo, ha corroborado todo esto anulando,  por votación, la posibilidad de tener  un metrobús, aunque fuera en su edición de gasoil, y no  como queríamos  de electricidad.

El segundo es el de la causa de  esta negación al metrobús. ¿Quién está detrás de ella?.

¿Las coimas recibidas por la Honorable Cámara de Diputados?. ¿Los intereses de los dueños del sistema a actual de colectivos, herencia del  stronismo y con titularidad concedida a los correligionarios?.

 ¿Las protestas del mercado 4 que teme desciendan sus ventas?. Soy un decidido defensor del Mercado 4 y desearía que fuera el mejor en todos los sentidos porque es el mercado del Pueblo.

 En dos ocasiones me lo han enseñado detenidamente  los que regulaban su funcionamiento y he salido convencido de que es el mayor supermercado del Paraguay. Lo que le falta es un reordenamiento, menos corrupción entre los que cobran los impuestos d e la Municipalidad, mayor limpieza y una cierta formación moderna para  los que  venden  sus productos. Y a este supermercado le haría mucho bien una parada del metro  o trolebús con todas las conexiones de todos los colectivos.

Finalmente,  Diputados, prohibiendo el metro o trolebús Uds. marchan a contramano de lo que quiere el Pueblo. ¿Hasta cuando?.

Seguir leyendo…

viernes, 14 de septiembre de 2012

OBLIGACION DE ACTUAR POLÍTICAMENTE



En el Paraguay estamos abrumados por males cuyos causales son hombres y mujeres individualmente o en grupos y partidos.

Y no  es   casualidad. Ni  mala suerte. Se debe al egoísmo de conciudadanos que miran más a su bien particular que al de los demás. Y esto nos hace todavía más daño cuando estas personas son públicas.

Y luchar contra ellos, sacarlos de donde están,  quitarles la impunidad que tienen, es pensar y obrar políticamente.

Un ejemplo. El público sufre por  el pésimo transporte urbano que tenemos. es malo, caro, peligroso, caprichoso y maltrata a los usuarios. Por eso tenemos la obligación política de que este sistema se cambie radicalmente. Nos plagueamos, pero nunca hacemos lo que políticamente deberíamos de hacer: influir para suprimir  este sistema de transporte y cambiarlo por otro.

Otro ejemplo. Sufrimos mucho en todo lo referente a la Justicia. Es morosa. Existe solamente para los ricos. Y entre ellos para el que paga más y mejor. Las sentencias se compran y venden. Y este mal tiene nombres concretos: la Corte Suprema de Justicia, muchos jueces , fiscales y  funcionarios. Por eso tenemos la obligación política de poner Justicia en  esta injusticia.  Nos plagueamos, pero nunca hacemos lo que políticamente deberíamos de hacer: influir para que se vayan todos.

Otro ejemplo:  para las próximas elecciones ya se van acumulándolos billetes de 100.000 guaraníes con los que se van a comprar los votos que darán la victoria al que más votantes  compre  Esto se ha hecho siempre y se hará en el 2.013. Nos plagueamos de que así todas las campañas son falsas y que  vale dl voto comprado , pero nunca hacemos lo que políticamente  deberíamos hacer: influir y  enviar a la cárcel a los presidentes de los partidos que esto permiten.

Dejemos ya de plaguearnos y actuemos políticamente. Unámonos e influyamos con decisión contra la corrupción dela sociedad.

Seguir leyendo…

jueves, 13 de septiembre de 2012

EL PELIGROSO E INCOMPRENSIBLE CRACK



La fuerza del Pueblo son  los   pobres,   la población más dinámica y la que supone un mayor peligro para los “amos” del Paraguay , por carecer de    lo esencial para vivir.

Me contaron que en una cárcel ultramoderna de Europa estaba  oficialmente prohibida  la droga, pero de hecho se las permitía. Por dos  razones: molestaban menos los presos drogados y se morían antes, con lo que gastaba menos al Estado.

En el Paraguay ese 35% de empobrecidos y ese 18% que está en la miseria representan para los que mandan  una amenaza  constante. “Sobran”  y por eso deben de desaparecer. Solamente el gobierno de Lugo con Tekoporá y la  asignación a Adultos Mayores , además de la Ayuda Familiar a la Salud, los acompañó, limitado siempre por las restricciones del parlamento  en los presupuestos. Los demás gobiernos  muy poco o nada han hecho. Y sucede lo de esa cárcel europea.

Actualmente  es el crack el que cumple esta labor  amansadora, des celebrante y  mortal con los pobres. Comienza  ya a los 13 años, se alarga cinco o seis años viviendo como zombis ,  además de atemorizar con su robos pequeños a los que les rodean. Luego, su muerte se adelanta.
Es el método ideal para inutilizar a la juventud problemática por la pobreza  en el Paraguay.
Y con el crack suceden cosas muy curiosas.

En los barrios pobres  siempre existen algunos policías que a cambio de coimas, lo permiten.

Cuando va a haber un dispositivo contra el narco del barrio o los vendedores al menudeo, siempre existe algún policía que les da el aviso.

Y sobre todo hay algo que mucho llama la atención. El crack es la droga que más se consume, pero nunca agarra antinarcóticos ningún cargamento grande de  crack. ¿Por qué?.

Otro asunto: MAÑANA  hace tres meses de la matanza de Curuguaty. Todavía no sabemos quien estuvo detrás de ella.

Seguir leyendo…

miércoles, 12 de septiembre de 2012

FEDERICO FRANCO: NO QUEREMOS MÁS TRANSGENICOS


Como consecuencia del Golpe de estado se ha liberado en Paraguay el algodón BT, a sabiendas del peligro que acarrean los paquetes tóxicos  que acompañan sus cultivos.
 

 Días después, las transnacionales de los agros negocios se vieron premiadas con la autorización de importar, cultivar, y comercializar, cuatro tipos de maíz y uno más de soja todos genéticamente modificados.

Las empresas Monsanto y Cargill han operado en territorio de la Republica del Paraguay en total impunidad desde hace años, perpetrando de manera sostenida daños a bienes  protegidos del más alto valor para  personas, principalmente a las que integran las comunidades rurales e indígenas,  expuestas de manera directa a los efectos lesivos del modo de producción  con  semillas transgénicas.

La interrupción de Federico Franco  a la Homilía del Obispo en Bella Vista (Misiones), cuando Monseñor Melanio Medina hablaba en contra de los transgénicos ignora por completo la triste realidad  de los transgénicos en  nuestro Paraguay y la muerte por los agro tóxicos de Rubén Portillo Cáceres (29 años), y de Silvino Talavera (11 años).

Durante de Vietnam y Estados Unidos, el ejercito Norte Americano encargo a Monsanto y otras empresas la fabricación de lo que  se conoció como “agente naranja” para destruir bosques  y las plantaciones de los Vietnamitas y privarlos de alimentos. En esos años se rociaron sobre Vietnam en una superficie de un millón de hectáreas 80 millones de este herbicida. Se estima que causó entre la población 400 mil muertos y unos 500 mil nacimientos de niños con mal formaciones, contaminando a tres millones de personas de las que todavía hoy hay victimas.

En resumen podemos afirmar que el modelo productivo agro exportador y su paquete tecnológico sólo llevan consigo retrocesos en lo social, en lo económico, en lo político y  en lo jurídico. 

Por todo lo dicho rechazamos el apoyo de  Federico Franco a estos agentes de la muerte.

Seguir leyendo…