CHILE: REPRODUCIR O TRANFORMAR EL SISTEMA NEOLIBERAL

El 17 de noviembre de este año habrá en Chile elecciones presidenciales y parlamentarias. Importante porque en ese día se puede dar una inflexión entre reproducir (quizás amortiguándolo) el actual sistema neoliberal vigente o asistir a  la transformación de dicho sistema.

Cuando cesó Pinochet en la presidencia de Chile, se firmó un acuerdo entre él y la Concertación que incorporaba muchos elementos de su gestión  dictatorial, por ejemplo tener la misma Constitución de antes y el que los raíles por los que correría el futuro fueran  los del sistema neoliberal. Una especie de pinochetismo  sin Pinochet , pero con la apertura a elementos de una democracia moderna formal.

Por supuesto que , paralelamente, ese mismo día ( en palabras del profesor de sociología Adolfo Castillo)  “comenzó la acción política de actores no sistémicos ,  y por ellos el país se fue informando  de la depredación ambiental, de la unión de política y empresas, del lucro en la educación, de las demandas de los mapuches, del robo del agua,….”.

Por lo tanto en las próximas elecciones se dará una confrontación, primero, entre lo herederos directos de la dictadura de Pinochet y los de la Concertación. Entre una política sistémica conservadora y una política reformista que intentó estos años humanizar sin éxito el sistema neoliberal.

Sin embargo, también hay que tener en cuenta la otra corriente no sistémica que, aun viviendo en medio de  reglas  vigentes de la dictadura, ha podido seguir adelante. Recuerden las luchas de hace meses por una Universidad Nacional para todos y gratuita.

En el fondo el gran problema de Chile es el de Panamá y el Salvador y, por supuesto, el del Paraguay: seguir con una política en el marco neoliberal, con algunos pequeños posibles y engañosos cambios, al servicio de las minorías económicas del país o abrirse rompiendo el sistema hacia las grandes mayorías  empobrecidas.

Seguir leyendo…

EL SALVADOR: SE PERDIÓ LA BRÚJULA HACIA LA PAZ

 Cuando estuve siete años en Nicaragua, me tocó seguir de cerca la guerra civil que  había  en El Salvador.

El  Salvador un pequeña república, del tamaño de nuestro Departamento del Guairá, pero con tantos habitantes como el Paraguay. Acumulación de personas sin trabajo y lo que es peor, acumulación de la riqueza en “14 familias” dueñas del país.

 

Una guerra civil que costó 70.000 muertos y otros tantos desaparecidos  y que pudo haber ganado el Pueblo organizado como estaba. Pero los Estados Unidos equilibró las fuerzas con continua ayuda militar a las “14 familias”. El tratado de paz se firmó en Chapultepec.

Se lograron cambios muy buenos (desaparición de los cuerpos represivos, disminución del ejército, creación de una nueva policía civil, la conversión del ejército guerrillero en un partido político, que ganó las elecciones el año 2.009).

Sin embargo, no se solucionó la causa principal: la mala distribución de la riqueza. Por lo tanto siguen la falta de empleo, de vivienda, de salud, de seguridad,   etc…

Utilizo el resumen del salvadoreño Rudis Yilmar Flores:“Las medidas antidemocráticas de los cuatro últimos gobiernos  1989-2009,  aumentaron la brecha entre ricos y pobres”.

La causa fue las muchas privatizaciones de todo género. Desde los hoteles, puertos y aeropuertos, hasta el agua y la salud pasando por la energía, telecomunicaciones y  la dolarización para beneficio de las transnacionales.

Yilmar Flores insiste, “Existe una deuda histórica con el Pueblo salvadoreño. Aun cuando ahora la izquierda desde el 2.009 esté gobernando  hay que romper los viejos esquemas de dominación y explotación, que hoy siguen vigentes  y que se niega a aceptar que el mundo salvadoreño cambió”.

El Salvador en los últimos años parece haber perdido acuerdos del Tratado de Paz. Cambiaron algunos que eran importantes en las instituciones del gobierno, pero no resolvieron el principal: la exclusión social de la mayoría.

Seguir leyendo…

PANAMÁ: NORTEAMERICANIZADA, CON INCERTIDUMBRE Y DESCONTENTO

Es una nación con una historia especial. Provincia de Colombia, se declaró independiente con  la ayuda de los EE.UU, que ya pensaban construir en ella el Canal. Luego, muchos años con la presencia del vecino del Norte. Por fin, después de 100 años, el Canal pasó a Panamá.  Pero, siempre bajo la mira  del imperio. Es una vía de  transporte demasiado importante.

Marco Gandásegui, Profesor  de Sociología, ve al Panamá bajo el signo de la incertidumbre. “En la esfera política, los planes de los sectores que tienen el poder no son muy claros. En la económico el “boom” que reinició  hace cinco años con altas tasas de crecimiento,   comienza a decaer. En lo social, todo indica que las reivindicaciones populares aumentarán. En política exterior,   el gobierno seguirá a la deriva, detrás  de proyectos ajenos a los intereses del país”.

En mayo de  2.014 habrá elecciones. Gandásegui no es muy optimista sobre los candidatos.

El partido del gobierno, Cambio Democrático, ni cuando  llegó al poder  en 2009   ni ahora, presenta planes concretos. Ha confesado que “su objetivo estratégico es hacer negocios”.

El Partido Panameñista con el actual Vicepresidente, Juan C. Varela. como candidato no  logra convencer.

 En el Partido Revolucionario, fundado por Omar Torrijos,  sus partidarios consideran exageradamente favorito al exalcalde de Panamá, Juan C. Navarro.

El Frente Amplio por la Democracia está luchando por inscribir su partido popular. Desde  el 2.009 los panameños pueden inclinarse por candidatos independientes.  Uno de ellos, Juan Jované,  tiene un programa de gobierno coherente, pero carece de los recursos para la campaña.

La tasa de crecimiento económico es del 10% anual, pero solamente  beneficia a un grupo, mientras el Pueblo  empobrece más.

Y hay un punto bien preocupante:  por ningún lado hay un proyecto de país para las próximas generaciones.

Edito estos datos sobre Panamá y en ellos aparecen lacerantes parecidos con nuestra realidad paraguaya.

Seguir leyendo…

CONTEMPLANDO NUESTRA AMÉRICA LATINA

Para nosotros  es la Patria Grande, esas más de veinte naciones que un día formarán las Naciones Unidas del Sur.

Aquel día los que tengan la suerte de verlo, rendirán un homenaje a los Libertadores primeros y a todos los millares de otros libertadores que con sus vidas, sus torturas soportadas con esperanza, su trabajo oculto en las bases, lo hicieron posible.

Aquel día se oficializará la lista de los traidores, de los que  en diversas épocas nos vendieron y se hará una limpieza de todos los Panteones de los Héroes de cada  nación, echando la  memoria de algunos de ellos  al basural de la Historia.

Como un paso de esta futura unión en la diversidad, vamos esta semana a estudiar el momento actual de cuatro naciones americanas.

Chile que camina que camina entre reproducir lo  mucho  que ya tiene o transformarlo en algo mejor. México con los problemas de su inmenso Distrito Federal, que son solubles. El Salvador que intenta recobrar la brújula para cumplir los acuerdos de su guerra civil de 70.000 muertos. Panamá, una nación que se va llenando de incertidumbre y descontento.

Cuatro naciones que con sus cuatro realidades, nos van a ayudar a pensar en nuestro Paraguay.

Noto que estamos demasiado preocupados de nuestra triste realidad nacional y tenemos que abrir la ventana del mundo latino americano para ver nuevos horizontes que nos animen a  alcanzar nuevas metas. La crónica policial de cada mañana en radios , prensa y TV nos está empequeñeciendo. Una nación es mucho más que los delincuentes que tenga.

La identidad de nuestro Pueblo no es la que presentan los MCS para beneficio de un puñado de paraguayos y paraguayas con poder y plata.  El poder nos lo compran con la plata que acumularon arrinconando robando a la Patria. Ellos viven con riquezas, mientras nosotros nos vamos empobreciendo más y más.

Seguir leyendo…

¿HASTA CUANDO SERÁN DUEÑOS DEL TRANSPORTE URBANO?

La resistencia  de Setama a bajar el boleto para los pasajeros de los colectivos a 2 .100 por la baja del dólar, nos fuerza a hacernos ya la pregunta de fondo: ¿hasta cuando le dura  a estos empresarios el ser los poseedores del  transporte asunceno y metropolitano?.

 Porque ya llevan demasiados años y parecen ser  los amos del transporte.   Porque es pésimo el trato con los usuarios. Porque maltratan a los choféres obligándolos a correr y correr para dar más vueltas al circuito. Porque esperamos que no piensen en darlo en herencia a sus hijos. Todo tiene un límite en la vida  y, también, el que sean estos empresarios los amos del transporte  ciudadano.

Anote estos datos por favor.

La flota del transporte asunceno y metropolitano tiene 2.194 unidades.  De ellas  1.558 tienen entre 15 y 20 años de vida ( el 70%). Lo que no se nos dice es si se incluyen o no en esos años los otros tantos que tuvieron en Brasil o   Argentina. Nuestros colectivos son de segunda mano. Lea, por favor, los avisos en portugués de muchos de ellos.

1.600 colectivos reciben mensualmente un subsidio de  4,930.740 grs cada uno. Cada mes el estado gasta 8.900 millones de guaraníes en ello. ¿Por qué no se emplea en salud?.

Desde junio del 2.011 los transportistas han recibido 70.000 millones de grs. Y solamente han mejorado 115 colectivos (el 7%).

Y cada mañana casi medio millón de  personas viajan apretados como ganado en ellos.

Pensamos que ya ha llegado la hora de que cesen estos contratos  sin límites de estos empresarios del transporte y se piense en un nuevo sistema con metrobuses o trolebuses (más limpios  y baratos).

En un congreso el año pasado se afirmó que estos empresarios tenían a su favor 14 parlamentarios siempre. A ellos representaban por favores en la campaña.

Seguir leyendo…

¿SE CONFORMA USTED CON ESTE FUTURO PRÓXIMO?

Figúrese que estamos  en el 22 de abril

Ganó las elecciones el que más plata tenía, disimulada en los colores de un  partido.

En adelante los campesinos se quedarán sin Reforma Agraria Integral y seguirán abandonando el campo y lo dejarán  en manos de los mercenarios de la soja.  Los pobres serán más pobres y cuando protesten  la represión habrá aumentado contra ellos. Y la Justicia  no los defenderá, porque los pobres no fueron los que ganaron las elecciones. Echarán del trabajo a los que estaban antes para poner a sus correligionarios. En adelante habrá nuevos privilegiados.

La construcción de la Patria Grande y el dejar de ser patio trasero de otra nación grande, el Paraguay nuevo donde quepamos todos, el servicio privilegiado de los que nadie sirve y que son siempre los discriminados  etc… todo eso se olvidará. Habremos entrado en una dictadura de un partido por otros cinco años. Además los que ganaron no nos representan compraron sus votos (con  plata regalada o robada, no les importa) y solamente se representan a sí mismos.

¿Está Ud. conforme  que esto ocurra en un futuro próximo?.

“Y , si no lo estamos, ¿qué hacemos  nosotros, ya y ahora?”.

Esta es la pregunta del billón.

Y  nos llevaron a ella, los que  por agravios personales, dejaron de caminar en el proyecto del Cambio y se unieron al golpe. Y nos llevaron a ella la ambición de cuatro personas que ambicionaron cada uno los puestos principales en las listas y se dividieron.

Escribo estas líneas cuando espero vengan a recogerme un grupo de jóvenes que siente todo esto  en el corazón y quieren hablar. Ellos se merecen mejor suerte.

¿Qué les diré?. Que todavía tiene solución pero que ya un poco tarde. Que ellos son la mayoría y que está en sus manos darle la vuelta a todo. Que quedan tres meses menos cinco días.

Seguir leyendo…

CANDIDATOS QUE USAN EL NOMBRE DE DIOS

“Doy gracias a Dios que me ayudó a ganar estas internas”.  Es una de las maneras de  abusar, del nombre de Dios.

Puede ser una persona de cuya vida de Fe haya dudas, pero que descaradamente dice públicamente que Dios estuvo de su lado.

Por supuesto que Dios  lo mantuvo con vida y no lo eliminó antes de tiempo, pero que sale fiador de su causa, no se. Lo tendría que probar con obras y no solamente afirmarlo. Más bien parece que fue una sugerencia de sus consejeros en marketing para ganar  votos.

Otros  no se atreven a tanto y repitieron sus manifestaciones religiosas apareciendo en misas o en visitas a Caacupe. Pareciera que la apariencia de persona devota le daba votos.

A todos les he escuchado hablar de los pobres. Eso da votos entre los pobres. “Es un buen candidato porque se acuerda de nosotros”. Pero, no dicen que para que los pobres vivan mejor y dejen de crecer hay que comenzar la Reforma Agraria, impedir el éxodo de los campesinos por las duchas de insecticidas que les dan los sojeros, deben de ceder  buena parte de sus ganancias con impuestos  para que  todos nos igualemos en oportunidades. Esto no se explicita. Solamente ponen cara triste y dicen que van a ayudar a los pobres. ¿Cómo?.

Necesitamos  futuros gobernantes que antes de serlo, como persona privada y en su familia dieran ejemplo de su coherencia. A estos sí nos gustaría escucharles hablar de Dios.

Y no olviden que este mal uso de Dios  siempre lo han hecho y, preferentemente,  los que menos estaban cerca de El.

Y vuelvo a repetir cómo “necesitamos a gobernantes que antes de serlo, como  persona privada y en su familia, dieran ejemplo de su coherencia”.  Sería una garantía de que gobernarían con honestidad, esa virtud  que  hace  años no anida entre ellos  en nuestro Paraguay.

Seguir leyendo…