VEREDICTO CONDENATORIO AL PARLAMENTO NACIONAL (2008-2013)

EL Juicio Ético  del 22 de noviembre 2012 dio el siguiente veredicto condenatorio al Parlamento Nacional. Reflexionarlo es el mejor recuerdo para rechazar al golpe parlamentario:

“DECLARAMOS QUE

Los senadores y diputados se extralimitaron en sus funciones constitucionales, utilizando sus facultades en beneficio de intereses particulares.

Senadores y diputados han abusado de sus inmunidades negando el desafuero en casos claros de actos ilegales.

Senadores y diputados no han esclarecido la masacre de campesinos y policías en Curuguaty, realizada  para satisfacer intereses políticos y destituir al Presidente.

Senadores y diputados, una vez dado el golpe,  han demostrado un total desinterés en la investigación de la masacre y han incurrido en absoluta inacción sobre ella.

Senadores y diputados son culpables  por el uso ilegal, abusivo y arbitrario  de la figura del Juicio Político por violación de principios procesales como el de la defensa en el juicio, la presunción de inocencia, la obligación de presentar pruebas etc.…

Senadores y diputados son culpables  por negligencia y omisión  en la sanción de la reglamentación de los derechos establecidos en la Constitución. Etc.….

Sobre la base de lo expresado, el Tribunal Ético resuelve:

Condenar a senadores y diputados  (2008-2012) como personas no  gratas al Pueblo paraguayo.

Condenar a senadores y diputados por violaciones a la Constitución.

Emplazar a senadores y diputados a integrar comisiones bicamerales para investigar la masacre de Curuguaty y atender las reivindicaciones territoriales indígenas.

Emplazar a senadores y diputados  para que de inmediato sancionen leyes reglamentarias de disposiciones constitucionales  y en particular del Juicio Político”.

Mañana sábado 22 de junio se cumple un año del golpe parlamentario. Invitamos a la ciudadanía a recordarlo, expresar su indignación por esta rotura de la Democracia, señalar públicamente  a los que la hicieron, comprometernos en que otra vez jamás suceda y, sobre todo, a unirnos todos los que queremos un nuevo Paraguay para hacerlo realidad ya.

Seguir leyendo…

¿ACEPTARÍA CARTES HEREDAR PRESOS POLÍTICOS?

Pregunta interesante que puede  favorecer la libertad  de los presos políticos de Marina Kue o marcar negativamente al gobierno que comienza el 15 de agosto.

 El fiscal dijo por radio que no tiene pruebas  de que los doce campesinos presos  hayan matado a los policías.

Franco ha reiterado que las tierras invadidas no son de Riquelme y eso cambia el sentido de la  acusación.

Mientras tanto estos 12 campesinos llevan un año sufriendo prisión. Uno de ellos (Néstor Castro) sin  curarle la mandíbula rota por una bala desde hace doce meses, lo que le impide hablar bien y comer sólido.

“Todo esto debe de terminar de una vez”. Un clamor muchas veces escuchado que tiene toda la razón.

Eso significa liberar de toda culpa ya a los doce campesinos presos en la masacre  y que, tanto ellos como los familiares  de las víctimas, reciban la tierras que necesitan con la ayuda necesaria, como compensación por los sufrimientos soportados, para cultivarlas.

Eso significa que comience una investigación de los policías que ultimaron a varios campesinos moribundos, que se investigue  sobre la destrucción del video donde se grabó toda la masacre y si dispararon desde el helicóptero las primeras ráfagas automáticas.

También  que se investigue a los matones paramilitares que tienen los sojeros de esa zona.  Existe la probabilidad de  que fueran ellos los que mataron a 17 policías y campesinos.

Esto significa que así desaparece la principal acusación para hacer el Juicio Político en el golpe parlamentario y que  los Riquelme  van a tener que devolver las tierras malhabidas y las derecheras usurpadas.

Nos encontramos ante una disyuntiva: la Justicia hace Justicia y  cierra con la absolución esta causa o le dejan al Presidente  electo Cartes comenzar su período con la  carga negativa nacional  e internacional  de  tener   ya  presos políticos.  Y  pensamos que esto no le conviene en absoluto.

Seguir leyendo…

CON FRANCO Y EN UN AÑO LA SALUD PÚBLICA EMPEORÓ

Ciertamente, se marcó un pico alto en la salud cuando con Lugo se anunció que la atención pública y los medicamentos iban a ser gratuitos. Quienes estamos relacionados con  personas de los dos millones y medio de pobres que viven entre nosotros, vimos la alegría que estos tuvieron.

Antes habíamos  experimentado ya en algunos barrios y bañados la APS (atención primaria de la salud). Se  fijaron los puestos de salud. De donde enfermeras y médicos salían a visitar a  en sus casas a todos y que permitió hacer  el mapa de las enfermedades del barrio y localizar a los encamados, a los que había que seguir visitando en sus domicilios.

El plan que comenzó a funcionar era enviar luego a los que necesitaban especialistas a algunas clínicas especiales. De allí,  los que tenían luego que ser operados iban a los grandes hospitales regionales o nacionales. Un plan muy bueno, repito, para los empobrecidos que nunca habían sido tratados tan bien.

Bastantes médicos y funcionarios públicos del Ministerio de Salud por consignas  partidarias hicieron todo lo posible para que este hermoso plan fracasara. Y comenzaron a conseguirlo.

 Lo mismo ocurrió en el Congreso, que cortó plata para medicinas. Luego, vino el golpe del 22 de junio del 2012.

 Ya han pasado casi un año. ¿Cómo está actualmente la salud pública de ese 35% de la población que está en la pobreza o pobreza extrema?

Se acabaron los planes de llevar la APT a zonas muy abandonadas del interior.  Hay una falta generalizada de medicinas en los  centros  de salud y hospitales,  que, por cierto, dejaron de ser gratuitas. Volvimos  al método de recomendaciones  de los correligionarios, que son atendidos antes.

Casi un año de gobierno de Federico Franco  causó muchos  perjuicios  en la salud  en  las zonas  carenciadas.

¿Qué nos deparará el próximo gobierno del Presidente Cartes?

Seguir leyendo…

MARINA KUE, PRESAGIO DE LO QUE SERÁ EL PARAGUAY

El P. Meliá ha repetido muchas veces que lo que le sucede ahora a los indígenas, un día ocurrirá a todo el Paraguay.

 

A los indígenas, dueños primeros de esta tierra paraguaya, a lo largo de los siglos se la quitaron y arrinconados, se vieron obligados a mendigar a Asunción. La Constitución dice sobre ellos todo lo contrario. Pero la  in-Justicia tiene más fuerza.

A los campesinos, para quienes la tierra es como el agua para el pez, les obligaron a dejarla   por falta de mercado o porque los sojeros los fumigaban  como a vegetales.   Cansados, vendieron  las tierras a sus victimarios y abandonan su valle.

Pero, cuando protestan llega una Marina Kue, donde sicarios de los sojeros o policías a sus órdenes los asesinan o atemorizan con la cárcel.

Al Paraguay lo empequeñecieran  en el siglo XIX. Desde entonces han venido muchos extranjeros a comprar nuestra tierra. En el XXI, con el gobierno Cartes, se teme la privatización de nuestra energía eléctrica. Israel se acerca para llevarse nuestra agua. EE.UU. ya tiene en el Chaco Compañías haciendo   perforaciones.

Y nos preguntamos, ¿por qué todo esto,  a nivel de los indígenas, a nivel de los campesinos, a nivel de las riquezas del Paraguay?.

El denunciarlo no es por mala onda ni por pesimismo ni por el gusto de ser profeta de calamidades.

Cuando el P. Meliá lo dice, partiendo  de  los indígenas, lo hace apoyándose en las fuerzas que actúan entre nosotros.

Una clase rica que  cree es la  única que va en la canoa del Paraguay,  olvidándose   que la canoa está llena de muchísimos empobrecidos. Y unas autoridades, que pertenecen a esa clase  o son sus más adictos servidores.

Pongamos todas las excepciones que quieran. Pero, por aquí está la causa de nuestros males. Y, no lo olviden: cuando protestemos habrá otros Marina Kue.

Seguir leyendo…

UN HITO HISTÓRICO: EL JUICIO ÉTICO AL PARLAMENTO

Es necesario que, cuando se va a  cumplir un año del golpe parlamentario, la ciudadanía conserve un testimonio vivo del proceso que hizo la ciudadanía y que constituye un verdadero hito histórico en nuestra Democracia.

Se inició el 22 de agosto del 2012 y concluyó el 22 de noviembre del mismo año en un juicio oral, público, democrático y participativo que se realizó en la Plaza de la Democracia.

De acuerdo a la fecha definida por el Tribunal el Equipo de Investigación presentó la  acusación,  los testigos y pruebas el la sesión del 22 de octubre. Dado que el Parlamento Nacional, a pesar de la notificación correspondiente, no nombró a su abogado defensor, el Tribunal del Juicio Ético le asignó un abogado defensor de oficio.

“Durante el Juicio Ético del 22 de noviembre, luego de escuchar a las partes, el Tribunal deliberó a puertas cerradas y posteriormente dio a conocer el veredicto, en el que condenaba la conducta de  diputados y senadores (período 2008-2013) y los declaraba personas no gratas al Pueblo del Paraguay por sus reiteradas                                                 violaciones al orden constitucional y legal, que dificultan la existencia del Estado social, democrático y de  derecho”.

“El Juicio Ético contó con la participación de organizaciones populares y de sectores democráticos de la sociedad. Se recogieron  1,464 firmas en la carta de adhesión  y hubo un Pronunciamiento de Observadores Internacionales del Juicio Ético. La Organización Decidamos hizo una encuesta telefónica en la que consultaba si el Parlamento Nacional debería ser absuelto o condenado por el Juicio al Parlamento. Unas 2.150 (88,6%) personas indicaron estar de acuerdo con la condena, mientras que solamente 276 (11,4%) personas  consideraron votar por la absolución de los parlamentarios”.

He querido copiar casi literalmente  lo escrito en el libro sobre el “Juicio Ético  al parlamento” de la Plataforma de Organizaciones Sociales por la Democracia.

Seguir leyendo…

LA CARAVANA DE LA LIBERTAD

Hoy se cumple un año de la masacre de Curuguaty. Y la “caravana de la libertad” con que se va a celebrar esa fecha va a tener tres  expresiones.

La primera irá a Curuguaty hoy  sábado,  para sumarse a los actos que se celebrarán en Marina Kue: misa, visita al lugar  de la masacre, manifestación de apoyo a los campesinos víctimas.

La segunda expresión de esta caravana será en Asunción.

Por las mañana, a las 8:30  marcha desde la Plaza Italia  al Panteón de los Héroes.  Allí a las 9:30, acto conmemorativo de la masacre y  desde las 10:00  enlace con el acto en Marina  kue.

Por la tarde, 18 horas, en la Plaza de  la Democracia muestra de videos sobre la masacre, sus causas y sus consecuencias. Luego,  Festival Artístico.

La tercera expresión de esta caravana será  en todo el país mediante volanteadas, reuniones,  etc.… Un ejemplo: en Ciudad del Este acto en defensa de las víctimas y presos políticos a las 9 a.m. en la Plaza de la Paz.

El objetivo de  todo esto es dar ocasión al mayor número de personas de apoyar  a los campesinos que fueron asesinados o están presos por querer un trozo de tierra fiscal.

Luchemos  todos por estas exigencias de la ciudadanía:

Libertad ya de todos los campesinos  presos  en la represión y masacre. Son inocentes.

Recuperación de las tierras de Marina kue  y su entrega a estos campesinos presos y a los familiares de los compañeros asesinados.

Indemnización a los campesinos presos y a los familiares de las victimas de la masacre.

Investigación y castigo de los verdaderos culpables que todos, todavía, están libres. No existe una investigación sobre ellos.  Nos estamos refiriendo a los policías que mataron  a campesinos  heridos, a los que dispararon desde el helicóptero y destruyeron el material grabado en video y a los sicarios que intervinieron.

Seguir leyendo…

LIBERTAD YA A TODOS LOS PRESOS DE CURUGUATY

Se cumple mañana un año de la masacre  de Curuguaty. Una caravana va a aquel lugar para recordarla.  Otros nos reuniremos por la tarde en Asunción.

 

Y todos pedimos la libertad de todos estos presos porque se les acusa de invadir una tierra privada, lo cual no es verdad.

Como prueba de lo que acabo de decir,  edito parte de un artículo muy bueno del periodista  Guido Rodríguez Alcalá.

El campo pertenecía a La Industrial Paraguaya S.A., que lo donó al Estado el 5 de agosto de 1967; eran 2.821 hectáreas. El Estado aceptó la donación y lo entregó a la Marina, que lo utilizó activamente entre 1967 y 1999.

En 2004, un informe pericial comprobó que el inmueble de la Marina tenía solo 1.088 hectáreas.  Las 1.733 hectáreas faltantes fueron alambradas por los vecinos, incluyendo Riquelme.

En el mismo año 2004, el presidente Duarte Frutos entregó el terreno al Indert, para la reforma agraria. Blas Riquelme, senador y presidente de la ANR, objetó que esas tierras le pertenecían por usucapión, porque las había ocupado desde 1970.

Era mentira y él lo sabía porque, en 1982, pidió permiso a la Marina para pasar por ahí. Además, no existe usucapión contra el Estado.

Más adelante, el juez Carlos Goiburú confirmó  que el campo pertenecía a Riquelme por usucapión, como finca número 9 del Registro de la Propiedad.

Cuando Riquelme quiso inscribirlo, resultó que no existía ninguna finca número 9 en el Registro. El juez José Benítez decidió entonces que el número de la finca debía ser 30. Esta cortesía le valió su procesamiento por el Jurado de Enjuiciamiento.

Sin embargo, el juez José Benítez ordenó la intervención judicial y policial de Marina kue, a pedido de Riquelme, donde murieron diecisiete personas, doce están presos y más de sesenta son inculpados.

Repito: exigimos  la puesta en libertad ya  de todos los acusados en Curuguaty.

Seguir leyendo…