BURLA AL TRABAJADOR DEL PARAGUAY

La población ocupada  en el Paraguay pasa de  tres millones de ciudadanos. La asalariada es poco más de un millón y medio. Pero, de ella solamente 430.000 trabajadores reciben el sueldo mínimo. Y mínimo significa eso: lo menos que según el código laboral un  trabajador de ocho horas debiera recibir.

Por supuesto que este millón y medio con  algunas decenas de guaraníes más  todos estamos convencidos de que no bastan para pagar la comida de cada día, la casa, el vestido, la luz, el agua, el colegio de  los hijos etc.…etc.…por eso dos millones y medio de  paraguayos y paraguayas viven en la pobreza y otros dos millones, cercanos a ella.

Digo todo esto porque habría mucho que pedir.

Ante todo que se ganara obligatoriamente el salario mínimo por 8 horas de trabajo digno.  Sin embargo se nos promete como solución la “maquila”, una de sus notas es el salario libre en manos del empleador.

También que se elevara el salario mínimo, que es insuficiente. El Gobierno ofrece la subida del 10%. Los  sindicatos  exigen el 25%. ¿Ganará el trabajador la pulseada o cederán los sindicatos? Esto se va a jugar en la huelga general del 26 de marzo

Y, aunque  esto se lograra, solamente ayudaría a vivir  al 10% de la población con salario mínimo.  ¿Y, el resto que trabaja por debajo de el y que son el 90%  de la población asalariada?

Pero, hay más todavía. No se cuenta oficialmente con unas cifras exactas de cada tipo de asalariados ni siquiera en lo referente a  los que reciben el salario mínimo.

En resumen: una de las exigencias principales de la huelga del 26 de marzo es la subida del 25%  en el salario mínimo para las ocho horas de trabajo y que no sea  un techo máximo sino el comienzo mínimo del salario.

Seguir leyendo…

DECIMO QUINTO ANIVERSARIO DEL MARZO PARAGUAYO

El próximo 26 de marzo se van a cumplir quince años del Marzo paraguayo. Una verdadera gesta del Pueblo Paraguayo, cuyos protagonistas fueron civiles (campesinos y citadinos) de todas las edades, abundando los jóvenes.

Por la conducta dubitante del presidente Cubas y el poder creciente de Lino Oviedo existía un malestar entre la ciudadanía. Los gestos autoritarios de éste último y los atropellos que sus seguidores hacían impunemente, irritaban cada vez más a la ciudadanía.

El catalizador social de todo este malestar fue un grupo de 10 jóvenes de diversos partidos que se aunaron para impulsar la acción. Al comienzo del 99 se realizó un festival de protesta. Luego, una caravana de autos que recorrió toda la ciudad. Otro domingo una misa en la Catedral.

El cuarto  momento, coincidiendo con la venida de varios miles de campesinos a Asunción, fue una protesta delante del palacio de López, fuertemente reprimida.

El día anterior Diputados había votado afirmativamente y enviado a Senadores el Juicio Político al Presidente Cubas. A esto lo acompañó el asesinato al Vicepresidente Argaña.

El grito de toda aquella semana, especialmente el viernes 26 de mayo, fecha en la que llegarían a 8 los jóvenes muertos y a más de 600 los heridos y golpeados por la policía y francotiradores, fue “Dictadura nunca más!”.

Vivimos tiempos parecidos a aquellos. Ahora es la situación  económica la que más golpea a la población del Paraguay. En los sectores más pobres ya hay hambre y en la juventud la frustración por la falta de trabajo.

En segundo lugar están demasiado cansando al Pueblo leyes en favor del empresariado y sojeros y la falta de una verdadera política pública contra la pobreza.

Curiosamente la convocatoria para la huelga, el paro y las manifestaciones del 26 de este marzo, tienen como fondo otro 26 de marzo de 1999 que fue heroico.

Seguir leyendo…

DEFIENDAN LAS CONFECCIONES NACIONALES

En el Bañado Sur y otros lugares existen decenas de mujeres, muchas madres solteras,  que con gran sacrificio compraron máquinas industriales de coser para sacar a su familia adelante.

Todo  este emprendimiento está en crisis. No hay pedidos de ropas para confeccionar. ¿Causas?

El mercado está inundado de  ropas traídas en contenedores desde China, hechas con mano de obra barata en su país e introducidas en el Paraguay con franquicias, que se venden a precios increíblemente bajos.

¿Solución a esta crisis?

Que el gobierno de Cartes defienda a la industria nacional  y ponga límites a la entrada masiva de ropas chinas.

Que el gobierno de Cartes trabaje en abrir mercados en el extranjero para nuestras ropas. Es  lo que hacen todos los gobiernos y el  nuestro parece olvidar.

Que  el Ministerio de Industria y Comercio fomente la especialización de tantas mujeres con máquinas industriales en sus casas, con la esperanza de un futuro mejor.

Que los empresarios privados muestren su acción en este tipo de negocio que bien llevado daría dividendos para todos y sacaría del hambre a muchas familias. Ellos saben hacerlo. Basta que algunos se interesen y quieran.

Ni siquiera se necesita hacer grandes instalaciones. Las máquinas ya existen en las casas. Se necesita mejorar la calidad de algunas de sus poseedoras.

Se necesita tener visión de negocio con calidad de modo que la marca paraguaya  conquistara lugar dentro y fuera del país. Y este es el papel del empresario paraguayo.

 Se necesita  frenar, si no cambian, el sistema de economía sumergida ilegal en talleres de personas extranjeras (coreanos) que pagan poco, exigen mucho y poco o nada cuidan de la calidad sus prendas. Este es otro impedimento, además del chino.

Esta industria de la confección paraguaya, invadida por chinos y mal usada por otros, es también una de las reivindicaciones de las mujeres para  la  Jornada del 26 de marzo.

Seguir leyendo…

EN HONOR DE LA MUJER PARAGUAYA

El Papa Francisco se adelantó a todos con aquellas palabras suyas tan claras, tan emotivas e históricamente tan ciertas, en honor de  las residentas paraguayas de la guerra grande.

Ante el  mundo entero presentó la injusticia terrible de aquella contienda en la que se masacró, en beneficio del imperio británico  a un Pueblo que iba a la cabeza de la América Latina, por el sólo hecho de querer vivir libre. Alabó el heroísmo de sus mujeres y propuso que el Premio Nobel fuera concedido a ellas.

En el Día de la Mujer Paraguaya, repito sus palabras y deseo  reflexionar sobre este  tema.

Vivimos tiempos difíciles. Tiempos en los que  la economía y la política, el poder, están mayoritariamente en manos de hombres que, en los últimos tiempos, no hemos sabido conducir al Paraguay.

Somos un país inmensamente rico en territorio, en energía, en agua, en tierra, en independencia  alimentaria y, sobre todo, en juventud.

Sin embargo, nos arrastramos en la cola de nuestro continente y ahora nos ofrecen a la venta del mejor  postor. Las autoridades han perdido el rumbo, engañándonos con un  nuevo rumbo que no existe. No queremos ser comprados como desecho y exigimos que se pongan límites a los que nos van invadiendo nuestra soberanía.

Es hora ya de hace un párate y de realizar un Cambio radical. Es tiempo de unirnos todos los hombres y mujeres de buena voluntad.

Y, sobre todo, de que la mujer paraguaya heredera de las residentas de la guerra grande asuma su papel de salvadora de la Patria.

Otra vez en la Historia es su hora. Esta vez barriendo la podredumbre y asumiendo su autoridad renovadora.

Pedimos a la mujer de hoy que, en estos momentos,  influyan decisivamente en la Jornada del 26 de marzo. Esta jornada no tiene dueño, es el Pueblo, pero ellas pueden romper las barreras que nosotros ponemos.

Seguir leyendo…

CONTRASTES EN LA POLITICA

Un comentarista político, escribió no hace  mucho que el gobierno de Lugo fue el mejor de la transición.

Este tema convertido en pregunta se lo he hecho a personas  del Pueblo.  Y  con sus palabras, cargadas de  sentimientos, me han contado las cosas buenas que recibieron en ese gobierno y que luego cesaron.

También como  pregunta se la he pedido a personas de otros  niveles y, aun disminuyendo la admiración, reconocían que  hizo algunas cosas positivas.

Sin deseo de endiosar  pero, tampoco, de negar todo, hay una calificación en el Pueblo positiva en el gobierno de Lugo, aun reconociendo sus fallos.

Trato este tema hoy 22 de febrero porque a un gobierno que merece una interesante calificación política, hace un año y ocho meses, en menos de 24 horas lo borraron  de la Democracia.

Lo he reflexionado  mucho y, siempre, encuentro algo que es una contradicción: los intereses de clase privan más  que el bien del Pueblo  pobre.

En la definición de la Democracia como “gobierno del Pueblo, para el Pueblo y con el Pueblo”  están excluyendo a  los que más la necesitan.

El 22 de junio del 2.012 quitaron el desempeño del poder a Fernando Lugo no por sus fallos, que los tenía, sino sobre todo veían en Lugo el peligro de que los campesinos hicieran la reforma agraria, de que el Pueblo se creciera con las pequeñas conquistas de la medicina familiar, la atención en salud y medicamentos sin coste, porque los pagábamos con los impuestos,  las asignaciones a los adultos o a los que están en la miseria y exigiera  votarlo de nuevo.

Añadamos a esto el plan Cartes para volver el coloradismo y el  del Norte de sacarnos del MERCOSUR.

Dicen que la política es para el bien del Pueblo. El 22 de junio del 2012 se vivió lo contrario. De facto, fue para bien de los amos del país.

Seguir leyendo…

HUELGA, PARO O MARZO PARAGUAYO

Cualquier de las tres cosas o las tres juntas o ninguna pueden suceder este 26 de marzo. No lo sabemos. Pero, sí existen como dos pensamientos contradictorios. Unos, desde el Pueblo, que estamos decididos a hacer algo, otros desde el gobierno, que están decididos a que nada suceda.

Y todo esto, curiosamente para una fecha de gran recuerdo: un día 26 de marzo del año 1999 el Pueblo paraguayo, en su mayoría joven, realizó una gesta histórica en la Plaza.

El deseo de huelga, paro o nuevo  marzo paraguayo nace de la acumulación de  hartura de un Pueblo que se ha dado cuenta que lo están llevando por un camino que no le conviene.

El 26 de marzo como una meta a conquistar. Diría que la necesitamos. Es como una invitación a algo tan sabido de que todos los avances en la Historia se han llevado por una cierta presión.

Presión que hacemos nuestra con una decidida actitud de no-violencia heredada de nuestra Fe en el Dios de Jesús y practicada por personajes como Gandhi y Luther Ling.

Falta un mes y las fuerzas a favor o en contra de lo que vaya a ocurrir el 26 de marzo están trabajando.

Me fijo ahora en el  gobierno más partidario de  sojeros, ganaderos, empresarios o multinacionales, que  tiene como la obligación de impedir este 26 de marzo.

Hará lo posible para dividirnos, para comprar a algunos, para poner a unos contra los otros, para amenazar y meternos miedo, para contar las bondades  gubernativas.

Y los que queremos el Cambio tenemos la obligación de unirnos, dejando caudillismos, olvidando ofensas,  no olvidando nada  que esté en el corazón de nuestro Pueblo.

El 26 de marzo no tiene dueño. Es el Pueblo bien organizado el que lo puede, debe y quiere convocar. Y confiamos que esta  actitud patriótica sea la que predomine.

Seguir leyendo…

CONFLICTOS BÉLICOS, FRONTERIZOS, ETNICOS Y RELIGIOSOS

Llevamos más de un mes del nuevo  año y no tenemos ninguna guerra  que abarque los territorios de varias naciones juntas. Pero sí tenemos, heredados del 2013 más de veinte conflictos bélicos y de otras clases en los que no faltan bombas que causan muchos muertos y heridos diariamente.

Estonia, Letonia y Lituania están  peleadas por conflictos fronterizos. Igualmente Israel con Palestina en una guerra que lleva muchos años ya.

Problemas internos que llegan a verdaderas guerras civiles tienen Ucrania, Turquía, Irack, Afganistán, Egipto,  Sudán del Norte y Sudan del Sur, República Centroafricana, Chad, Nigeria,  Níger, Mali, República Democrática del Congo, Siria, Myanmar  y Colombia.

Casi todos esos problemas contra la Paz tienen causas internas, pero han  sido agravados por las interferencias de las grandes naciones que defienden sus intereses personales y en ellas por los fabricantes de  armas que necesitan vender sus grandes stoks. En algunos casos, y ocultamente, los mismos fabricantes o naciones ayudan a los dos bandos que se están matando con armas de la misma procedencia.

Recordemos que el negocio de las armas es el más lucrativo del mundo, seguido por el narcotráfico, la trata de blancas, el negocio de  los medicamentos y otros.

Todos estos conflictos por la vulnerabilidad de estas naciones, en su mayoría empobrecidas,  están destrozando a sus débiles economías.

Paralelamente a esto causan el éxodo de millones de refugiados a naciones vecinas, que no están capacitadas para sostener este peso. Tienen que huir los más débiles y golpeados y empobrecen a las naciones que los reciben.

Problemas étnicos con repercusiones religiosas se dan además en países árabes de los anteriormente dichos contra minorías cristianas.

Todo esto que estoy señalando habla muy mal de aquellas instituciones internacionales, como la ONU, que precisamente fueron creadas para fomentar y salvaguardar un mundo donde hubiera Paz.

Y seguimos además con las amenazas de los imperios.

Seguir leyendo…

AP0YO A UNA HUELGA DE HAMBRE

Grupos de ciudadanos  nos sentimos unidos a los campesinos que  imputados por la masacre de Marina Kue han comenzado una huelga de hambre sin límite. Les pedimos que  lean sus propias palabras.

“Hasta ahora, la Fiscalía, el Poder Judicial y en general el Estado paraguayo no investigó cómo murieron nuestros 11 compañeros. Estamos hablando de 11 vidas, 11 proyectos familiares más nuestro compañero Vidal Vega, miembro de la comisión sin tierra, que fue asesinado el 1 de diciembre de 2012. Sobre esto es bueno reflexionar. Les pedimos que se detengan a pensar en cada vida para valorar lo que realmente pasó en Curuguaty.

Nosotros estamos encarcelados hasta ahora, sin que la Fiscalía haya presentado una sola prueba seria que demuestre nuestra culpabilidad en el Caso Curuguaty.

Y no solo eso. La Fiscalía violó de manera sistemática nuestros derechos, inventó pruebas, instaló cajas que no fueron incluidas -como establece la Ley- en su propia denuncia, en un montaje judicial que nos da mucha rabia y también le enoja y hasta le da risa a muchísima gente en varios países. Nadie puede creer la manera en que nos están juzgando.

La fiscalía no tiene nada en nuestra contra y sin embargo seguimos presos por el solo hecho de luchar por un pedazo de tierra haciendo uso de nuestro derecho, sobre todo porque esas tierras son públicas, son para el campesinado pobre, para la reforma agraria que tanto necesitamos como pueblo.

 
Es por esta rabia, porque no merecemos el encarcelamiento, por la seguridad de que las tierras son públicas, y porque nos consideramos luchadores y seguimos en lucha es que vamos a una huelga de hambre”.   

Como ciudadanos y ciudadanas nos unimos a estos compañeros que sin causa  están presos y que nos los dejan en libertad porque se descubriría “la farsa” que montaron en Marina Kue para quitar a un presidente legítimo electo.

Seguir leyendo…

EN DEFENSA DEL TRABAJO DE LOS CARREROS

Es un tema que conozco  bien por el acompañamiento a mis amigos  del Bañado Sur.

El caballito con el carro de ruedas de goma y su uso para llevar mercaderías, venta de verduras o  ramas de árboles  a Cateura es un espectáculo frecuente. Ahora un tanto disminuidos por la compra de carritos con motos. Por cierto, que estos últimos tienen una presencia  buena pero una vida corta por lo mal ensamblados que están.

Es la fuente de trabajo de muchas familias. Fuente pobre y dura. La ida de madrugada al Mercado de Abastos no es algo que  recomiendo. Y, sin embargo, de ello va a depender que ese día pueda comer algo una familia completa.

Por supuesto que tienen sus fallos. Desapruebo que lo conduzcan  niños de 12 años. Es demasiada responsabilidad en el tráfico asunceno y ese  niño debería de estar en la escuela.

También es triste la suerte del caballo en un Bañado donde el pasto no abunda. Soy testigo el domingo de la vacación que les dan a los caballos para que ellos mismos busquen durante la jornada un complemento a lo que comen diariamente. Por la tardecita muchos de ellos vuelven por su cuenta a la casa donde trabajan o van sus dueños a buscarlos por todo el Bañado. Tarea no siempre fácil.

Con todo lo que he dicho, la Política Pública que desde la Municipalidad se debería de tener  debe de ser ante todo más positiva. Más que ponerles trabas tiene  que facilitar este único medio de trabajo  para tres centenares casi de familias.

Una buena cantidad de ellas están organizadas en asociaciones  para defenderse de otros medios de transporte como del irrespeto que les tienen algunas líneas de autobuses famosas por su velocidad irresponsable o de las coimas con que de madrugada los acosan el cupo de policías corruptos.

Seguir leyendo…

JORNADA EN MARINA KUE (CURUGUATY)

El sábado 15 tuve la suerte de estar presente en la jornada que reunió en Marina Kue a familiares de los 11 campesinos asesinados en la masacre, acompañados por Mons. Medina, obispo de Misiones,  y compañeros y asociaciones  del Paraguay.

Desde Asunción, viaje  de cuatro horas en el que aprendí varias cosas.

Por ejemplo, la gran cantidad de tierra que tenemos en el Paraguay y en contraste que sus campesinos en 300.000 familias carecen de ella. Sinceramente no lo entiendo.

Por ejemplo, el inmenso número de enormes camiones de soja transitando la ruta y haciendo polvo su asfaltado por el peso. En el peaje pagan un 15.000. pero, se niegan a pagar el impuesto a su exportación. Tampoco lo entiendo.

Por ejemplo, el contraste que noto en las viviendas. Sobre la ruta algunas casas y servicios (gasolineras) propios del primer mundo y una mayoría de viviendas  campesinas pequeñas, de maderas ya estropeadas. Menos entiendo esta abismal desigualdad.

La jornada fue emocionante.  En varios momentos hombres y mujeres lloramos.

Nos reunimos en un trozo de terreno en disputa con la familia Riquelme. Allí debajo de hules negros viven campesinos que, a pesar de la persecución fiscal, cultivan maíz, mandioca y otras verduras como un símbolo de su lucha por la tierra.

En actos como este uno se convence de la gran injusticia que significa la masacre de Marina Kue. Sicarios, o algo semejante, enviados por aquellos a quienes les convenía meter a los campesinos miedo por la violencia, asesinaron un 15 de junio a once campesinos y seis policías, más otros ajusticiados después.

Tomaron presos a voleo a 12 campesinos y ahora les preparan un juicio sin pruebas condenatorias. Y la in-Justicia tan tranquila. No da lo mismo que las tierras fueran fiscales o privadas. Si son fiscales, deben los presos de Marina Kue ser liberados ya.

Vengan el  15 de marzo a Marina Kue

Seguir leyendo…

¿A QUIENES FAVORECIO LA MASACRE?

Pasan los meses y todavía no sabemos quienes fueron los culpables de la masacre en Marina Kue (Curuguaty).

Este hecho con 17 víctimas tiene como tres  aspectos.

El social porque defendemos que eran tierras fiscales, mientras que los herederos de Riquelme sin poder mostrar  pruebas insisten en que eran privadas.

El judicial porque hubieron muchas muertes, heridos y presos y todavía la justicia calla indecisa o con miedo de decir su tesis rechazada por una mayoría de ciudadanos en todo el Paraguay.

Y queda el aspecto político, que no se suele tocar y que es esencial en una investigación. ¿A quién favoreció esta masacre tan horrenda?

A  los policías, ciertamente, no pues pagaron seis muertos y varios heridos en ella.

A los campesinos, todavía menos. Once muertos son muchos. Los heridos no los sabemos pues tuvieron que esconderse para no ser torturados y presos. Al menos de dos de ellos sabemos que fueron ultimados, cuando ese día  los encontraron escondidos y moribundos.

Ciertamente sí favoreció la matanza de Marina Kue (Curuguaty) a los sojeros, nacionales y extranjeros, que temía perder sus tierras malhabidas, aumentadas con las derecheras y ser invadidos por todo esto. Después de este crimen colectivo gozaron de meses de tranquilidad. La masacre infundió miedo y esto les vino bien a sus intereses.

Marina  Kue favoreció también  a una parte de la clase política que a la semana estaba usando la masacre como argumento para dar el golpe que sacaría del gobierno al presidente legal y legítimamente designado por el PUEBLO.

Inclusive,  favoreció a los actuales Gobernantes. Le pudo dar ocasión para una trama política que les pusiera en bandeja ganar las elecciones.

También ayudó a los que nos quisieron sacar del MERCOSUR para meternos en la Alianza del Pacífico.

Seguir leyendo…

LA GENERACIÓN INVISIBLE

La tenemos en todas las partes, pero no la distinguimos.  Es muy importante, pero no le damos importancia. Grita sus derechos, pero no la escuchamos. Le estamos agradecidos, pero no se lo expresamos. Es una generación invisible a la que olvidamos.

¿Me refiero a  los niños? ¿A las mujeres? ¿A los discapacitados? ¿A los enfermos encamados?

No, porque esta generación alcanza también a hombres, se  mueve por la calle, la mayoría en la plenitud de sus cualidades. Es alegre y es la más respetable.

Dice el Estado que a un 8% de ella actualmente la está ayudando, pero cuando queremos saberlo nos envía de Hacienda a……… y de…..Hacienda. Mucho nos tememos que  nos estuvieran engañando

Cuando hicieron el censo de población alcanzaba casi a medio millón de habitantes. Aunque tenemos la experiencia relatada por ellos, que en ocasiones los censistas al pasar delante de una casa de material siguieron de largo, sin caer en la cuenta de que en el fondo del patio vivía en un cuchitril el miembro de esta generación en plena pobreza y olvido.

En ocasiones los hemos visto en oficinas públicas a centenares de ellos. Amontonados delante de una ventanilla, de pie durante horas, mientras que funcionarios públicos en cómodas sillas los atendían lentamente. Cuando vi este espectáculo, sentí que algo estaba mal.

Modernamente  existen en los gobiernos políticas públicas para todo. Menos para esta generación que no la distinguen bien por ser invisible.

Hasta hace pocos años  había jubilados en el IPS de esta generación que cobraban en el IPS 3.000  (tres mil) guaraníes al mes.

Por si no se dieron cuenta estoy hablando de los adultos mayores.

Mabel Rehnfeld ha escrito un muy bueno artículo que termina así “Pensándolo mejor  tengo  la sospecha  de que  nuestros políticos no legislan para la vejez porque tienen la esperanza de que ellos  nunca serán adultos mayores  pobres”.

Seguir leyendo…

POLITICA PUBLICA CONTRA LA POBREZA

Del programa de radio BUENOS DIAS PARAGUAY, en radio Fe y Alegría 1300 AM del sábado 8 salió pedir al Ejecutivo que para el primero de marzo nos presente el borrador completo del documento “POLÍTICA PÚBLICA PARA ERRADICAR EL 50% DE LA POBREZA EN EL PARAGUAY”

La razón es doble. La ONU declaró su determinación de reducir la pobreza mundial en el 2015 al   50% de su estado  actual.  El actual Gobierno del Paraguay lo ha repetido, también, refiriéndose a  nuestro país.

Lamentablemente en ambas instancias hay más palabras que acciones.

Ya han transcurrido los primeros seis meses y nada ha pasado.  Exigimos ya conocer los siguientes aspectos de la Política Pública  para reducir  la Pobreza un 50% para el 2015 en el Paraguay.

Primero: necesitamos conocer ya un estudio de viabilidad  en recursos financieros para llevarla a cabo con cifras fiables  que estén en el presupuesto.  

Segundo : tiene que ser un plan diseñado con claridad. Siempre es necesario y mucho más en este tema donde las personas más abandonadas del país van a ser  los beneficiarios  y protagonistas. Claridad que ayudará a que los pobres lo asuman como propio.

Tercero: es necesario que  este Plan esté abierto a todos desde los que lo van a dirigir como a  aquellos que serán los beneficiados. Y porq    ue está abierto a todos será también asumido por todos.

Cuarto: porque este plan es de capital importancia y necesario conocer desde el comienzo los baremos que se van a emplear para  en cada momento de su crecimiento se pueda conocer  su evaluación. Esto ayudará a hacer los retoques necesarios.

Quinto : dada la corrupción existente  y lo mucho que se va a invertir en todo sentido , es necesario  una gran transparencia. No podemos darnos el lujo otra vez de que personas sin escrúpulos, que hoy llamamos los “barones” de Itaipu, se enriquezcan con este plan.

Seguir leyendo…

UN DIA DE GOBIERNO DONDE SE FUMIGA

Y añadiría: “durante una fumigación”.

Existen fumigaciones  agro tóxicas que causan enfermedades, pero cuando los campesinos protestan, el gobierno ha defendido a los sojeros.

Es una  contradicción que hay que  resolver. O las fumigaciones de  los sojales son dañinas o no hacen daño.

La respuesta nos la debe de dar con una acción negación de ella el gobierno  actual. Ya  no creemos en sus palabras. Si está convencido de que no se hace daño  durante una fumigación en un sojal,  tenga un día de gobierno el presidente y sus ministros con invitación a senadores y diputados y  miembros de la Corte Suprema. Por supuesto con la  misma fumigación que emplean siempre para la soja y sin usar máscaras anti gases  ni trajes especiales.

Si se animan a hacerlo, ciertamente no van a estar solos. Centenares de campesinos los van a estar contemplando. Tal vez lo hagan desde un poco lejos, ya que tienen experiencias de sus efectos.

¿Y si nuestras autoridades no se atreven?

Entonces comenzaría una acción legal de graves consecuencias.

Sería una señal de que están convencidos o sospechan del mal contra la salud por estas fumigaciones.

Habría que hacer un juicio político contra el presidente que no las prohibió. Contra los sojeros que las emplearon. Además, condenar a los sojeros que no  tienen cortinas de árboles y han expuesto presumiblemente a graves daños en la salud de los campesinos vecinos a sus sojales o  por la contaminación  de los arroyos  que atraviesan sus estancias.

Y, sobre todo, habría que reabrir las causas de muerte o las  denuncias de enfermedades o malformaciones de fetos, ya existentes.

Y todo esto promovería un juicio nacional a los tres poderes del gobierno por haber permitido, en  beneficio de los sojeros, un peligro que ellos mismos  no se hubieran atrevido a afrontar.

Seguir leyendo…

EL IMPACTO DEL AGROTOXICO

No estamos de acuerdo con la situación  actual del agro negocio de la soja. Es en beneficio de unos pocos, además de destrozar  nuestra tierra.
 

Este agro negocio tal como es ahora ni siempre  fue en el Paraguay, ni la actual situación fue de la noche a la mañana.

Fue  fruto de una determinada decisión económica política , renovada y ampliada durante algunos años.

Desde el año 1950 se tomó la decisión de ampliar la frontera agrícola. Recuerden la marcha apoyada por la dictadura de campesinos abriendo los bosques de  Caaguazu.

Añadámosles las tierras mal habidas regalos del dictador. La venida de brasileños apoyados económicamente desde su país. El extranjero captó pronto el gran negocio que se le ofrecía. Y no sólo compró muchos miles de hectáreas sino que para acumular más  inició, de diversas formas, el desalojo del campesinado.

Los gobiernos poco o nada  hicieron para impedir este agro  negocio sojero. Ninguna política pública. Más bien, dieron la impresión de que fueron de algunas maneras comprados. Así se ha llegado a que el 80% de las tierras cultivables del Paraguay están ahora en manos del 2% de la población. Y, ahora, estamos en un momento álgido de esta tensión.  

Hemos privatizado el transporte metropolitano y es un desastre. Hemos dicho que la tierra ha caído casi toda en manos de los sojeros , lo que constituye  una mayoritaria privatización con expulsión de los campesinos.

Últimamente nos habla el gobierno de privatizar la electricidad,  el agua, las rutas, los aeropuertos, el petróleo o gas que tengamos etc.

Y, el caer en la cuenta de todo esto  es muy importante para la juventud que tiene  que descubrir estas tendencias que hay para influir en ellas y para frenarlas, si no quieren encontrarse el  día de mañana con otras sorpresas no muy agradables como nos ha ocurrido ya con la soja.

Seguir leyendo…