No es lo mismo una cosa que otra. Y tanto la jueza como el fiscal están empeñados en que comience hoy la Audiencia Preliminar
sin aclararse este punto tan importante. Por eso lo exigimos.
Además, lo sucedido el 15 de junio del 2.012 tiene diversas
vertientes para analizarlas.
La social, porque fue una invasión más de tierras, para nosotros
fiscales, que inexplicablemente se convierte en una de las mayores
masacres.
La judicial, porque hubieron muchas muertes y por su dureza
tuvieron que haber culpables que mataron y otros instigadores que la organizaron. Algunos
esto no lo admiten. “Lo de Curuguaty sucedió sin que fuera previsto”. Para
aceptarlo me lo tendrían que probar. Es demasiado reunir 300 uniformados de
varias instituciones del estado para
allanar o expulsar a 60 campesinos con mujeres y niños, de una
tierra que es fiscal. E insistimos en
esto porque es muy importante.
Y queda la
política. La podemos resumir en estas palabras: “¿A quién
favoreció la masacre de Curuguaty?”.
Por ejemplo, favoreció a los diputados y senadores que a los siete días ya
la estaban usando para el golpe parlamentario que destrozó a la Democracia.
Por ejemplo, favoreció
a los latifundistas ganaderos y sojeros, nacionales y extranjeros, que
temían perder sus tierras málhabidas o el soportar impuestos mayores (el que
tienen es irrisorio) para sus productos
exportados.
Por ejemplo, favoreció a los dos partidos tradicionales, pues Curuguaty
como argumento para el golpe
parlamentario les ayudó para volver al poder
En síntesis favoreció a la derecha dura del Paraguay que temía
que, con el gobierno del Presidente Lugo, tuvieran que compartir sus riquezas
con el Pueblo empobrecido del Paraguay. Y no olvidemos que el 2% de la
población es la dueña del 80% de las
tierras.
Deber de todos es
profundizar sobre a quién favoreció esta masacre. Nos puede decir sus autores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario